A íris sofre alterações ao longo dos anos (II)

Neste segundo artigo sobre o tema “A íris sofre alterações ao longo dos anos”, realizarei dois tipos de exercícios.

Primeiro, vamos observar em duas fotografias de uma íris as mudanças que ocorrem com 10 anos de diferença. A área de observação faz parte do Setor 2 da íris direita de uma mulher aos 35 anos (2006) e 45 (2016).

Na segunda parte do artigo, observaremos duas fotografias da mesma área, tiradas consecutivamente em 2016, usando um ângulo de luz diferente, para que a percepção de alívio e os detalhes da superfície da íris sejam vistos com características diferentes. Este exemplo serve para diferenciar entre alterações na íris ao longo do tempo e alterações na percepção das características da íris, que não são as mesmas.

Isso explica a importância de aplicar as mesmas condições de luz e as mesmas características de configuração da câmera para realizar um exercício de comparação confiável. Embora isso não seja fácil de conseguir, indico isso porque acho ridículo quando encontro casos de comparação de íris com fontes de luz claramente diferentes.

Comparación de dos fotografías de un iris derecho entre 2006 y 2016.

Começamos a primeira parte comparando essas duas fotografias de uma mulher de 35 anos em 2006 e 45 em 2016. Primeiro, reconheça que parte da apreciação de uma cor marrom mais escura se deve às condições de configuração da câmera e da luz. No entanto, uma observação cuidadosa de cada parte da superfície da íris mostra diferenças no aumento da Pigmentação e do tom da cor. Especialmente nos detalhes dos anéis nervosos ou círculos concêntricos. Para quem acha mais difícil perceber esse fato, outro detalhe que demonstra essas mudanças é a formação de um grupo de Pigmentação, que causa aumento da cor marrom (mais escura) na área entre 124º e 130º nas Coronas. 7 e 8 (dentro da caixa marcada em azul na imagem abaixo).

Para os profissionais, na fotografia de 2016, esse aumento de cor mascara um pequeno Transversal localizado entre 119º e 127º nas Coronas 6, 7 e 8, que só pode ser visto na área localizada nas Coronas nº 6 e 7. Transversal é visto completo na fotografia de 2006.

Na imagem do cabeçalho deste artigo, encaixotei em branco uma parte da Zona Topográfica (ZT) do fígado, onde uma mudança mais significativa é evidente. Um aumento na Pigmentação é visto nos dois pontos que aparecem, causando um aumento no seu tamanho. Esse fato nos informa sobre uma acentuação da alteração hepática. Neste artigo, destaco o mais óbvio, mas aqueles com um nível mais avançado podem gastar mais tempo observando o restante das alterações que se manifestam em toda a superfície da ZT hepática, incluindo a Transversa, pois não devemos reduzir apenas nossa avaliação à interpretação do aumento dessas duas Manchas apenas pelo fato de destacar mais.

Comparação de fotografias com diferentes ângulos de luz.

Nesta segunda parte, apreciaremos a diferença de duas fotografias tiradas consecutivamente em 2016, cuja única diferença é a mudança no ângulo da luz. A primeira das fotografias de 2016 foi usada na comparação anterior. Isso foi feito com uma fonte de luz com ângulo lateral de 25º, enquanto a segunda fotografia, tirada segundos depois, possui um ângulo lateral de 55º. Sendo fotografias planas, na segunda nos dá a sensação de estar em três dimensões, devido ao fato de que a luz naquele ângulo destaca os detalhes do relevo.

A razão para fazer essa comparação é ver a diferença na apreciação dos detalhes da superfície da íris com a variação do ângulo de incidência da luz. Indico isso porque existem dispositivos que não permitem alterar o ângulo de incidência da luz e, portanto, eles não podem apreciar esses detalhes.

Portanto, neste último exercício comparativo, a única variação entre as duas fotos é o ângulo de incidência da luz, pois a intensidade da luz e a abertura da câmera não variaram entre as duas imagens. Como podemos ver, perdemos a luminosidade, mas ganhamos a apreciação do alívio.